Revista GUNS Comprensión de los soportes de alcance

Los soportes de alcance vienen en muchos diseños diferentes, cada uno con sus pros y sus contras.

Ten piedad de los pobres fabricantes de monturas para visores. Diseñados para asegurar miras telescópicas a rifles, son solo una parte de la ecuación de precisión. ¿Cuántas veces usted o un compañero tirador han ido al campo de tiro después de montar un visor nuevo, solo para descubrir que el rifle dispara tan lejos que ni siquiera los ajustes del visor pueden disparar cerca del centro? Y para empeorar las cosas, los anillos dejaron abolladuras y rasguños en el visor.

Si bien los montajes de alcance a menudo tienen la culpa, en realidad, el problema suele ser el rifle en sí. O bien la parte superior de la acción del rifle está despareja debido a un pulido demasiado entusiasta en la fábrica, las roscas del cañón no son concéntricas con la acción o los orificios de montaje del visor están perforados descentrados. Y en cuanto a las "marcas anulares", algunos visores tienen tubos ligeramente sobredimensionados.

Este problema no existía cuando los visores se colocaron por primera vez en los rifles, porque los visores eran muy largos. Tenían que serlo, ya que las lentes del día no desviaban bien la luz. Algunos visores eran incluso tan largos como el cañón del rifle y los visores de "objetivo" de gran aumento se mantuvieron hasta mucho después de la Segunda Guerra Mundial.

Los visores de caza, sin embargo, se acortaron mucho antes de la guerra y finalmente terminaron en monturas de 3 a 6 pulgadas de distancia. Con un espacio entre anillos de 3 pulgadas, una desalineación de 0,01 pulgadas da como resultado un cambio en el punto de impacto de un pie a 100 yardas. Para poner eso en perspectiva, la tarjeta de presentación promedio tiene un grosor de aproximadamente 0.01 pulgadas, por lo que un pequeño error en el pulido o mecanizado de la acción del rifle puede marcar una gran diferencia.

Muchos orificios de montaje del visor tampoco están perforados con precisión. Es especialmente difícil obtener dos orificios separados por solo media pulgada exactamente en línea con el cañón, suponiendo que el cañón esté alineado correctamente en primer lugar. He visto bocas de cañones de 24 pulgadas casi 1/4 de pulgada fuera de línea con el centro de un cerrojo. Como resultado, al fabricar bases y anillos para rifles de fábrica, los fabricantes deben hacer que se ajusten a un rifle "promedio", pero no pueden tener en cuenta todas las variaciones.

Una de las monturas más comunes en Estados Unidos, ahora popularizada por Leupold, fue ofrecida por primera vez por Redfield en la década de 1930.

Sin embargo, hay formas de que las monturas del visor compensen las variaciones en las acciones del rifle. Una de las monturas más populares, el diseño que alguna vez se conoció como Redfield (ahora llamado más a menudo Leupold) utiliza un anillo frontal con una cola de milano en la parte inferior. La cola de milano gira hacia una ranura en la base y el anillo trasero encaja entre dos tornillos opuestos. Al girar estos tornillos de "viento" hacia adelante y hacia atrás, se alinea el visor con el cañón del rifle.

Este es uno de los diseños de montaje de alcance más antiguos que existen. John Redfield comenzó a fabricar miras de hierro en 1909, pero cinco años más tarde comenzó a fabricar monturas para visores y, en la década de 1930, estaba produciendo la montura "Junior", el mismo sistema producido por Leupold y varias otras empresas en la actualidad. Al principio, los visores no tenían ningún ajuste interno. En la primera mitad del siglo XX, la mayoría tenía ajustes de elevación internos, pero algunos no tenían ajustes para el viento; Se esperaba que los montajes de alcance hicieran estos cambios necesarios de derecha a izquierda.

La falta de ajuste de viento interno duró más en los visores europeos que en los estadounidenses. De hecho, cuando Swarovski comenzó a fabricar visores en 1952, algunos de sus modelos carecían de resistencia al viento interna. Hasta alrededor de 1950, muy pocos rifles de fábrica de cualquier lado del Atlántico fueron perforados y roscados para bases de alcance y el trabajo fue realizado por armeros de diferentes habilidades. Las monturas ajustables al viento eran esenciales no solo para algunos visores, sino también para compensar los diferentes orificios para tornillos de los visores.

Para 1960, la mayoría de los visores de caza tenían ajustes internos y casi todos los rifles de fuego central de fábrica venían perforados y roscados para monturas. En consecuencia, algunos tiradores no son conscientes del propósito de los tornillos de viento en las monturas tipo Redfield.

Desafortunadamente, los tornillos antiviento tipo Redfield no siempre sujetan firmemente el aro trasero. Hace varios años, estaba visitando a Dave Talley en Glenrock, Wyoming, antes de que mudara su tienda a Carolina del Sur, y me mostró su viejo .375 H&H. Uno pensaría que tendría anillos Talley, pero en cambio, el visor estaba en monturas Redfield, y el anillo trasero se había desplazado hacia atrás al menos 1/16 de pulgada entre los tornillos de viento. "Ya no tiro mucho", dijo Dave, "pero lo guardo para mostrarle a la gente lo que puede pasar con un rifle de patadas fuertes".

En el sistema Redfield, solo el anillo de cola de milano delantero tiene una conexión firme con la base. Mantendrá bien los visores en rifles de hasta aproximadamente .30-06 de retroceso, pero por encima de eso, algo más resistente funciona mejor y es la razón por la que varias compañías ahora ofrecen monturas con colas de milano en ambos anillos. Son muy fuertes, pero no siempre alinean el visor de cada rifle. Los anillos de doble cola de milano Signature de Burris resuelven ese problema. Cuentan con anillos de polímero desplazados dentro de los anillos de acero primarios, lo que permite ajustar el alcance en cualquier dirección deseada, incluso hacia arriba y hacia abajo.

Repetible cuando se desconecta y se vuelve a conectar, el diseño Weaver Tip Off es simple, resistente y económico.

La otra montura popular es el modelo económico fabricado por Weaver. Sus anillos de punta se unen a las bases con ranuras cruzadas a través de abrazaderas apretadas con un perno cruzado y son simples y fuertes. El único problema mecánico es que la abrazadera superior alrededor del tubo del visor tiene tornillos en un solo lado, lo que tiende a inclinar el visor cuando se aprieta. Si instala suficientes Weavers, se vuelve automático iniciar el visor ligeramente inclinado, pero muchas empresas (incluida Weaver) fabrican anillos para adaptarse a las bases estilo Weaver con tornillos en ambos lados de la parte superior del anillo.

Weaver Tip Offs no son las monturas más estéticas del mundo, pero funcionan mucho mejor de lo que creen muchos snobs de rifles e incluso se pueden usar como monturas desmontables precisas. Desafortunadamente, al igual que los anillos de doble cola de milano, no ofrecen ninguna flexibilidad para adaptarse a las variaciones en las acciones.

Bushnell solía ofrecer anillos de aluminio para las bases Weaver con los orificios del visor ligeramente desplazados, por lo que un anillo podía girarse para obtener algo de "viento". A veces, un anillo o una base Weaver no se mecanizan de la misma manera que el otro y se puede intentar lo mismo.

Incluso cambié los anillos de fábrica de Ruger en los tiros individuales n. ° 1 de adelante hacia atrás y encontré suficiente variación para resolver problemas ocasionales de viento. Pero, los anillos en las acciones de cerrojo Ruger son de diferentes alturas, por lo que el cambio requiere más de un juego de anillos.

Las monturas de garra europeas tienen un anillo frontal con dos ganchos que se deslizan en las ranuras de su base.

Otra variación de montura de alcance llamada "garra" desarrollada en Europa. El anillo frontal tiene un par de ganchos en la parte inferior que encajan en los orificios correspondientes de la base frontal. El anillo trasero se sujeta con una abrazadera, a menudo, pero no siempre, accionada por resorte, por lo que la mira se puede desmontar rápidamente. Las monturas de garra a menudo tienen algún tipo de ajuste de resistencia al viento en la montura trasera y, por lo general, los armeros alemanes precisos las colocan en los rifles, quienes normalmente las enderezan.

Sin embargo, cuestan mucho. Cuando varios de nosotros, los escritores de óptica, hicimos un recorrido por varias instalaciones de Zeiss en Alemania hace varios años, Zeiss acababa de presentar una variación nueva y mejorada del soporte de garra clásico. Nos detuvimos en una tienda de armas para ver cómo instalaban una y nos quedamos allí durante media hora mientras un armero trabajaba.

El guía turístico de Zeiss habló todo el tiempo sobre las muchas ventajas de la montura y luego preguntó si los estadounidenses estarían interesados ​​en un método tan obviamente superior para montar visores. Uno de nosotros preguntó cuánto costaba, y la respuesta fue alrededor de $ 600 antes de los cargos de armería necesarios, el equivalente a más del doble que en la actualidad. Varios de nosotros respondimos simultáneamente "¡No!" Los estadounidenses prefieren monturas más baratas que podamos instalar nosotros mismos, incluso si luego nos quejamos de ellas.

Una variación que no se ve a menudo en estos días es el montaje lateral. Utilizados tanto en Europa como en los EE. UU., los montajes laterales se desarrollaron principalmente para acciones de palanca con eyección superior y acciones de cerrojo con un puente trasero ranurado. Dado que los rifles no vienen perforados y roscados para montaje lateral, también requieren los servicios de un armero, una de las razones por las cuales el excelente montaje lateral Griffin & Howe ya no se ve con mucha frecuencia, aunque todavía está disponible.

Casi todos los soportes de alcance modernos presentan alguna variación en todos estos sistemas. Incluso los anillos Conetrol de aspecto elegante son esencialmente una abrazadera, aunque los tornillos opuestos en cada base también proporcionan ajuste de viento. Y todos, excepto los anillos atornillados directamente a la acción, se pueden hacer más o menos desmontables.

Antes de la Segunda Guerra Mundial, los visores no estaban sellados internamente y, a menudo, se empañaban, lo que obligaba a los cazadores a quitarlos y confiar en las miras de hierro de su rifle. Pero había soluciones para eso. Una solución usó monturas que también permitieron el uso de hierros sin tener que quitar el visor, siendo el más simple un par de agujeros a través de los anillos debajo del visor. También se utilizaron monturas laterales altas, pero su principal desventaja era la diferencia de altura entre los hierros y el visor, lo que impedía la misma soldadura de la mejilla al cambiar entre ellos.

Sin embargo, debido a la falta de bases en la parte superior de la acción, los montajes laterales también pueden permitir que el visor se monte muy bajo. La retícula del visor podría estar muy cerca de la misma altura que las miras de hierro del rifle, y con el visor separado, la misma soldadura en la mejilla también funcionó para los hierros. Uno de los rifles de mi colección es un Springfield personalizado con un visor Lyman montado muy bajo en una montura lateral desmontable Griffin & Howe, con la retícula del visor solo una fracción de pulgada más alta que las miras de hierro.

Los anillos del Sako son Burris Signatures, con inserciones sintéticas compensadas que permiten alinear la mira con el cañón.

Todas estas monturas usan bases atornilladas a la acción, pero algunas acciones de rifle tienen bases integrales. Estos varían desde ranuras simples como las que se encuentran en las percusiones anulares .22 hasta colas de milano y ranuras complejas como las que se encuentran en las percusiones centrales CZ, Ruger y Sako, o los rieles Picatinny, ya sea mecanizados o unidos permanentemente. Los anillos de alcance que se atornillan directamente en los orificios roscados que generalmente se usan para las bases son una variación del mismo tema mecánico. Ambos eliminan las bases intermedias, conectando los anillos a la acción de forma más segura (al menos, en teoría). Durante varias décadas, las monturas fácilmente desmontables pasaron de moda, aunque algunos cazadores de animales peligrosos siempre las prefirieron, creyendo que las miras de hierro eran más rápidas y más cómodas. infalible en animales cercanos que podrían estar avanzando rápidamente. Hoy en día, las monturas desmontables están volviendo, especialmente entre los cazadores y los tiradores al blanco que viajan mucho, en parte debido a los visores más grandes. Es más fácil empacar un rifle dentro de un estuche de avión cuando se quita un visor grande. Además, también se puede apuntar un visor de repuesto y estar listo para usar en otro juego de anillos.

Los anillos modernos son una variación robusta del antiguo diseño de Weaver. Cuando se sujetan a un riel Picatinny, sostendrán grandes visores con firmeza, incluso en rifles de gran calibre.

Hay una clara tendencia hacia diseños de montaje más simples, especialmente con abrazaderas en lugar de giros o garras. La mayoría de los anillos "tácticos" que se fabrican hoy en día son esencialmente versiones muy resistentes de los anillos Weaver Tip Off, y los rieles Picatinny en tantas acciones son variaciones de las bases Weaver, aunque las dimensiones precisas supuestamente son ligeramente diferentes. La mayoría de los anillos tipo abrazadera de servicio pesado usan pernos resistentes apretados con tuercas hexagonales, en lugar de los tornillos ranurados de Weaver Tip Offs.

Además, hoy en día, la mayoría de los fabricantes de monturas recomiendan ciertos ajustes de torsión para los tornillos en sus bases y anillos, en parte porque demasiados visores son aplastados o estropeados por instaladores de mano dura que asumen que cuanto más apretado es mejor. Como se señaló anteriormente, las abolladuras y los rasguños en los tubos del visor casi siempre se atribuyen a los anillos de montaje, pero normalmente la culpa es de quien montó el visor. No se aseguran de que todo esté alineado en primer lugar, y luego realmente giran los tornillos del anillo para "asegurarse de que el visor no se deslice durante el retroceso".

Sin embargo, la mayoría de los visores de los rifles de caza de patadas fuertes permanecerán en su lugar con las 15 a 20 pulgadas-libras recomendadas por la mayoría de los fabricantes. El conocimiento del torque correcto ha resultado en la aparición de un montón de destornilladores de torque en el mercado en los últimos años, pero estos pueden variar considerablemente en calidad. Hace poco hablé con un tipo que afirmó que uno de sus visores se deslizó con 20 pulgadas-libras de torque en los tornillos del anillo, por lo que ahora usó 27 pulgadas-libras, pero apostaría a un nuevo juego de anillos Talley que su destornillador de torque no es muy preciso

Instalados correctamente, los anillos de alcance actuales casi siempre funcionan muy bien. Si entendemos las razones de la forma en que están diseñados, ¡podríamos ni siquiera culparlos cuando algo sale mal!

Suscríbete a la revista GUNS