Rimfire vs Centerfire: explicado para nuevos tiradores

Hay más opciones de munición de las que puedes clavar. Tenemos municiones para rifles, pistolas y escopetas, y algunas superposiciones intermedias. Hay diferentes calibres, estilos y pesos de proyectiles, y algunas opciones diferentes para estuches. Agregue diferentes longitudes, cartuchos con cuello de botella, cartuchos cónicos y de paredes rectas, y elegir una ronda preferida para una posible compra de armas puede ser cautivador o confuso. Afortunadamente, la disponibilidad de armas de fuego a menudo hará gran parte de la toma de decisiones por usted, donde solo se representarán los cartuchos más comunes. Más allá del calibre, hay una diferencia de munición que vale la pena conocer a medida que avanza en su proceso de compra de armas: la diferencia entre la munición de percusión anular y central. En esta descripción general, veremos varios tipos de munición de percusión anular frente a percusión central, su historia, así como las ventajas y desventajas de cada una.

Antes de adentrarnos demasiado en la madriguera del conejo, vale la pena establecer la definición de lo que constituye el fuego anular y el fuego central. Cuando yo, y la mayoría de la gente, nos referimos a estos, es con respecto al método de ignición. Cada ronda de municiones tiene un estuche, pólvora y un proyectil. Cada uno también tiene un método de cebado, el método por el cual activamos el cartucho.

Hacen una caja de cartucho de percusión anular de latón delgado estirado y tienen un borde grande en la cabeza de la caja. El compuesto de imprimación se empaqueta en el borde, que detona cuando el percutor lo aplasta. El cartucho más común que se carga de esta manera es la ronda de rifle largo 22, pero hay muchos otros, incluidos el 17 HMR, el 22 Winchester Magnum y el Remington Magnum de 5 mm.

Por el contrario, una carcasa de fuego central está mecanizada para recibir una imprimación. Una imprimación es una copa pequeña y un yunque llenos del mismo compuesto explosivo. La diferencia es que es una sola unidad comprimida asentada en el centro de la cabeza de la caja. Cuando se aprieta el gatillo, el percutor aplastará el cebador y disparará el cartucho. La mayoría de los cartuchos que puede encontrar, desde 5.56 × 45 OTAN, hasta 45 ACP, hasta calibre 12, usarán encendido de fuego central. Dada la disparidad en la selección, ¿por qué aprender sobre el fuego anular?

Existen razones de peso para estar informado acerca de las municiones tanto de percusión anular como de percusión central, tanto en la munición en sí misma como en las armas de fuego que las utilizan. Ya sea que sea un tirador veterano o un nuevo propietario de un arma, podría ser más importante aprender los entresijos del rimfire. Pero si está buscando un arma de fuego para defensa personal, puede evitar los disparos anulares si es posible. Ya sea para tiro al blanco, caza o protección personal, los fabricantes de armas nos brindan muchas opciones, pero las dividen entre percusión anular y percusión central. Ambos ponen balas en los objetivos, pero la forma en que lo hacen es importante en términos de rendimiento y mantenimiento de su equipo.

La munición de percusión anular es el tipo más antiguo de cartucho autónomo que todavía se usa comúnmente. De hecho, las ventas del pequeño 22 LR por sí solo lo convierten en el sistema de encendido más común, a pesar de la falta de diversidad de cartuchos. La munición Rimfire tiene una rica historia y tiene bastantes ventajas y algunas desventajas notables sobre las rondas de fuego central posteriores.

En 1807, el clérigo escocés Alexander Forsynth patentó un nuevo sistema de ignición de armas de fuego creado en torno a pequeñas botellas de fulminato de mercurio. Al impactar con un martillo, la botella incendiaría la fuente principal de polvo. Durante las próximas décadas, los fabricantes de armas abandonarían las pistolas de chispa por este nuevo explosivo, refinándolo y conteniéndolo en una pequeña copa de latón o estaño que era sensible a la percusión: la cápsula de percusión.

En la década de 1840, los diseñadores franceses usaban estos casquillos en municiones fijas con carcasas de latón e incluso agrandaban los casquillos para admitir una pequeña cantidad de pólvora y un proyectil. Algunos de estos pequeños protocartuchos incluyen el 22 CB, el ancestro moderno del cartucho 22 rimfire. Pronto se hizo factible dibujar cajas de latón en una línea de montaje. Dejaron caer el fulminato en el fondo de la caja y luego lo hicieron girar hasta que llenó los bordes del borde antes de instalar la pólvora y la bala.

La Guerra Civil Estadounidense vio el primer uso de pistolas de cartucho como las conoceríamos hoy. Los soldados de la Unión emplearon rondas de rifle de percusión anular como el 44 Henry Rimfire y el 56-50 Spencer, mientras que algunos oficiales emprendedores llevaban pequeños revólveres Smith & Wesson con punta hacia arriba que disparaban los cartuchos 22 y 32 Short. Los cartuchos de percusión anular pequeños y de gran calibre continuaron fabricándose después de la guerra, incluso cuando surgieron cartuchos de percusión central como el 50-70 y el 45 Colt. Una razón de peso para el cambio fue tanto la confiabilidad como la durabilidad. El empaque desigual del compuesto en el borde de una ronda a veces provocó rondas fallidas, donde el martillo golpeó pero la ronda no disparó. La delgadez de las cajas de percusión anular limitó el poder de la ronda que podría contenerse.

La gente se aseguró de que los cartuchos de percusión anular no siguieran el camino de los dinosaurios. La munición de percusión anular requería menos materias primas y podía fabricarse a bajo precio. A principios del siglo XX, muchos de los cartuchos de percusión anular más grandes de 32, 41 y 44 se extinguieron, pero el 22 continuó como una familia de cartuchos: el original 22 Short, el 22 Long y el siempre popular 22 Long Rifle. . En el siglo XX, los fabricantes de armas han tratado continuamente de impulsar el cartucho de percusión anular con cartuchos más potentes como el 22 Winchester Magnum Rimfire y el Remington Magnum de 5 mm, así como en el siglo XXI con cartuchos de alimañas con cuello de botella como el 17 Mach 2 y el 17 HMR. Si bien a menudo empleamos rondas como estas en rifles de cerrojo y palanca para caza menor y control de plagas, también hay disponibles rifles y pistolas de carga automática, especialmente en 22 LR y 22 Magnum.

La mayoría de los tipos de municiones que encontrará en el estante hoy probablemente serán de fuego central. Pero, ¿qué lo hace tan especial y cuáles son las ventajas?

Las municiones de percusión anular funcionaron sorprendentemente bien en la Guerra Civil, pero hubo problemas técnicos y logísticos que se volvieron más difíciles de ignorar, particularmente cuando el ejército de los EE. UU. se redujo para convertirse en una fuerza policial fronteriza a fines de la década de 1860. Las rondas de percusión anular eran algo frágiles, no particularmente poderosas, tenían problemas de confiabilidad y los estuches eran inútiles después del disparo. Para una fuerza que está atravesada por grandes distancias de los suministros del Este, era inevitable que las armas de percusión anular existentes resultaran inadecuadas para las amenazas a las que se enfrentaba y que las municiones estuvieran en malas condiciones para cuando llegaran al lugar necesario.

El cartucho de percusión central surgió de estas diversas tribulaciones y el público hizo lo mismo. Inicialmente, estos casos usaban una tapa de percusión oculta en el centro del caso. Más tarde, los casquetes de percusión se insertaron en un inserto de acero con una caja de latón o cobre alrededor. Eso dio paso a la caja de latón mecanizado de cabeza sólida que conocemos hoy. El cabezal sólido tenía un bolsillo de imprimación que mantenía la tapa en su lugar, protegiendo el polvo de los elementos y dando a la tapa ningún lugar para moverse excepto contra la pared del cabezal de la caja, lo que aumenta la confiabilidad. Más tarde, se podría perforar la tapa gastada y recargar el latón. La gente creó cartuchos más nuevos e interesantes formando y acortando el latón de calibre más grueso. Algunos de los cartuchos más modernos que existen hoy en día son simples refinamientos de antaño.

Si bien los cartuchos de percusión anular individuales pueden tener munición de protección personal, objetivo y caza bajo un mismo paraguas, la munición de percusión central tiene un concepto más fijo. Los cartuchos de escopeta están destinados a escopetas y, en general, los cartuchos de rifle y pistola no se mezclan en plataformas similares. Algunas municiones de fuego central tendrán disponibles cargas defensivas, de objetivo y de caza, mientras que encasillaremos otras en una categoría u otra.

La comparación de las municiones modernas de percusión anular y central se convierte rápidamente en una comparación de manzanas y naranjas entre dos opciones diferentes que no parecen relacionarse. Sin embargo, las diferencias importan. Puedo comer la manzana sin desorden, mientras que la naranja no se magulla fácilmente. En el mundo del fuego anular y central, tomemos dos de las ofertas más populares en el estante: el 22 LR y el Luger de 9 mm.

El 22 LR es un cartucho de percusión anular de pequeño calibre diseñado para rifles. La Luger de 9 mm es un cartucho de pistola de fuego central de calibre medio. Pero a lo largo de los años, han flexionado ambos cartuchos en diferentes plataformas. Las carabinas de 9 mm han existido casi desde que existe la ronda, al igual que los revólveres y pistolas de 22 cámaras LR. Tanto en las pistolas como en los rifles, ambos son una opción viable para el trabajo contra plagas e incluso para la protección personal, pero ambos proyectiles no podrían ser más diferentes en cuanto a dimensiones y balística.

El 22 LR típico usa una bala de plomo de 40 granos de 0,22 pulgadas con tacón que viaja entre 850-1400 pies por segundo, dependiendo de la carga y la longitud del cañón desde el que se empuja. La Luger de 9 mm tiene una caja sin borde y utiliza una bala con camisa de 0,355 pulgadas que normalmente oscila entre 115 y 147 granos de peso a velocidades que se superponen a la 22 LR. Pero la masa adicional que se le otorga al 9 mm, así como las presiones más altas a las que está cargado, le brindan más potencia sin importar el arma de fuego utilizada.

Aunque el poder es importante, no lo es todo. El 22 LR es más débil, pero su balística no es necesariamente terrible. Las armas de fuego con recámara para 22 LR también son económicas y producen poco retroceso y poco ruido. Esté preparado para una mayor inversión, algo más de retroceso y más ruido con el 9 mm. Esto puede marcar la diferencia si eres un tirador nuevo o tienes un presupuesto limitado, y es importante conocer la diferencia entre el fuego anular y el fuego central.

Pero quizás la razón más importante para detectar la diferencia es sobre las expectativas de un arma de fuego junto con la munición. Una pistola de 9 mm de fuego central de calidad debería poder ejecutar varios cientos de rondas en una clase sin mal funcionamiento o la necesidad de una limpieza completa. Una pistola comparable en 22 Long Rifle, incluso con la mejor munición, aún puede no disparar debido a la munición defectuosa. Pero incluso con la carrera más limpia, la pistola comenzará a ponerse pegajosa después de varios cientos de rondas y los residuos de plomo y compuestos de cebado inherentes a las municiones de percusión anular. Un 22 puede hacer el trabajo y tiene sus propias ventajas, pero se requiere más cuidado.

Las pistolas de percusión anular requieren una limpieza más frecuente para funcionar de manera confiable y la mayoría nunca debe dispararse en seco. El tiro en seco es la práctica de apretar el gatillo del arma de fuego sin ninguna munición en el arma. La práctica de tiro seco se predica en la filosofía de entrenamiento moderna para desarrollar la memoria muscular para presionar el gatillo, alinear la vista, imagen de la vista y seguir adelante. Esto es excelente para el entrenamiento de puntería, pero no todas las armas pueden manejarlo. Debido a que el percutor golpea el borde de la caja de percusión anular, el percutor está descentrado del orificio. Sin una caja de latón para amortiguar el golpe, el percutor podría romperse contra el borde de la pared de la cámara. Los disparos en seco repetidos pueden incluso crear una rebaba dentro de la pared, evitando que la munición se acumule en la recámara en primer lugar. Las pistolas de percusión anular viejas nunca deben dispararse en seco, y algunos dirán que nunca disparen en seco ningún percusión anular. Pero cuanto más nueva es la pistola, más indulgente es. Pero para cubrirse de cualquier manera, dispare en seco un percutor anular con tapas a presión o latón viejo y vacío.

La mayoría de las pistolas de percusión central modernas se pueden disparar en seco de manera segura y sin ningún problema, pero algunas armas de fuego, en particular aquellas con percutores fijos como los viejos revólveres Smith & Wesson, también pueden desarrollar problemas al disparar en seco. Ninguna regla es universal, pero en general, no puede tratar las pistolas de percusión central de la misma manera que los modelos de percusión anular, incluso si son de la misma marca y antigüedad. Ambas son buenas opciones, pero siempre debemos manejar las expectativas.

A continuación tenemos artículos sobre nuestras armas de fuego favoritas de 9 mm y 22 lr:

Si miraras el interior de mi caja fuerte, te darías cuenta de que tengo una inclinación a favor de los cartuchos de percusión anular. Tengo más de 22 rifles y pistolas de percusión anular de los que sé qué hacer y mantengo miles de rondas en mis existencias. Pero eso no es porque el fuego anular sea mejor, sino porque cubre mis bases. Ya sea que esté enseñando a un nuevo tirador, cazando marihuana o cargando una pistola para ocultarme profundamente en el calor del verano de Luisiana, las pistolas de percusión anular simplemente cumplen los requisitos. Las pistolas de percusión anular son fáciles de adquirir, fáciles de disparar bien y, en el contexto del porte oculto, se pueden hacer más pequeñas que incluso las pistolas de percusión central comunes más pequeñas.

Sin embargo, tengo mi parte de pistolas de fuego central y, según el contexto, es la mejor opción que recomendaría a un amigo o familiar. Fuera de unos pocos roles de nicho, las armas de fuego central van a ser más efectivas y confiables para la protección personal y vale la pena el precio extra para entrar. Lo peor que podría pasar en defensa propia es obtener un clic en lugar de un estallido. La segunda peor cosa es, si eres un cazador, herir a un animal. La mayoría de los estados de EE. UU. prohíben las rondas de percusión anular en la caza mayor y por una buena razón. La munición Centerfire le brinda energía de sobra y un número infinito de opciones de cartuchos que se pueden equilibrar con su presupuesto, su capacidad y el entorno en el que va a emplear las armas.

No hay ganador ni perdedor en esta comparación. Tanto la munición de percusión anular como la de percusión central tienen un propósito. Creemos que es importante conocer las diferencias entre los dos y comprender los pros y los contras de cada uno, para que pueda tomar una decisión informada para la selección de cartuchos y armas para satisfacer su conjunto único de necesidades y objetivos.

Para obtener más información, consulte este breve video de NRA Pubs que explica las municiones de percusión anular y de percusión central.

Tasa

¡Haz clic en una estrella para calificarla!

Calificación promedio 0 / 5. Recuento de votos: 0

No hay votos hasta ahora! Sea el primero en calificar esta publicación.